七大石化基地五个落户沿海，原油加工能力大多集聚沿海，九大钢铁基地六个布局沿海
　　
　　12日，国家海洋局发布《中国海洋发展报告2012》。这份“海洋国情咨文”指出，随着新一轮国家沿海开发战略布局基本完成，涉海行业尤其是重工业正在瓜分沿海空间，开发利用需求与资源环境承载力之间矛盾凸显。
　　
　　从“十二五”涉海产业和行业发展规划看，海洋渔业、修造船及海洋工程装备制造业、钢铁工业、石油开采业、石化工业、滨海旅游业、电力业等，大多临海布局，彼此交叉，相邻紧密。上述行业在岸线、滨海土地、浅海滩涂、近岸海域等空间资源上，呈现“超量”瓜分态势，行业冲突、用户矛盾进一步突出，
　　
　　“十二五”期间，钢铁、石化、造船等重化工业仍将继续大量布局于沿海地区。他举例说，全国七大石化基地中有五个落户沿海，全国原油加工能力大多集聚沿海地区，全国九大钢铁基地有六个布局沿海。
　　
　　沿海和近远海经济开发对环境造成的威胁，同样不容忽视。报告显示，“十一五”期间，一系列沿海地区的开发规划先后获批，这些规划的实施，将在中国的沿海地区掀起一场新的重工业发展高潮。大部分新建的重工业项目都选址在围海造地形成的土地上，带来较大的潜在风险。
　　
　　近两年来，中国接连发生几起重大的沿海工业污染事故，对有毒有害的重化工业沿海布局敲响了警钟。如2010年大连新港爆炸及其引发的石油泄露事件、2011年大连福佳大化二甲苯储罐泄露险情等。此外，江河污染物入海量仍在增加，2010年河流携带的化学需氧量、氨氮和总磷入海量较上年明显增加。辽东湾、渤海湾和莱州湾依然是海水污染的重灾区。
　　
　　尽管海洋经济呈现高产值、高增速态势，但投入产出率并不乐观。报告显示，总体上，海洋产业的产出效益较低，仅为10亿元/万人左右，与国民经济统计中的建筑业产出效益相当，较交通运输业和制造业小，较金融和信息产业差距更大。
　　
　　具体而言，一是资源利用型产业如渔业、海洋矿业、海洋盐业产出效益较低；二是制造型海洋产业如海洋化工业、海洋船舶业产出效益处于第二梯队，保持在20亿元/万人的水平；三是服务型海洋产业和海洋新兴产业的产出效益较高，其代表分别为海洋生物医药业、海洋交通运输业。
　　
　　值得注意的是，海洋石油和天然气业虽然属于资源型行业，但该行业技术比重、资本比重远远高于一般资源行业；滨海旅游业虽属于服务型行业，却是典型的劳动密集型产业，从业人员多，产出效益较低。
　　
　　担任海洋经济“十二五”规划专家组成员的一位权威专家12日接受《经济参考报》记者采访时说，产出效益较低的产业，基本上都位于能源和原材料消耗大的产业链低端。
　　
　　他表示，自己在某地调研海洋工程装备制造业时发现，作为当地所谓“支柱产业”的修造船业，“焊的只是船壳子，根本设计不了通信系统，自己只有四肢，脑子是别人的”。
　　
　　海洋产业的扩张冲动也在冲击原有资源容量。报告显示，受海洋资源的探采、提取技术及设备力量不足的制约，海洋产业尚未摆脱粗放型发展方式，资源利用率有待提高。
　　
　　报告举例称，2010年，中国的海水产品加工量已占到海水产品总量的50%，却因精加工、深加工能力不足，出口海产品每吨价格比进口海产品低近20%。此外，海水利用产业链尚未形成，海水淡化后的浓盐水后处理问题尚未得到解决。
　　
　　对于沿海各地对沿海工业布局的青睐，上述参与海洋经济“十二五”规划编制的权威专家分析道，一是钢铁、石化等行业“两头在外”，铁矿石、原油进口依存度较高，钢铁、化工品也大量出口，沿海地区交通便利，更能适应经济全球化浪潮。二是在土地资源日益稀缺的国情下，围海造地能用每亩地几十万元的投入，换来每亩地土地出让金收入，对地方政府和房地产开发商都有很高的吸引力，“当前，填海速度远超招商进度已酿成恶果，多个沿海省份已有大片新地闲置。”
　　
　　上述专家透露，“十二五”海洋产业目标增速定在8%左右，仅高于GDP目标增速1个百分点，海洋产业将不可避免地告别两位数增长时代。

        本网站声明：本网转贴的文章均转载自国家正规网站，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如你觉得转载内容涉及作品、版权和其它问题请联系我们，我们将及时作出处理或删除，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
        无锡新龙科技有限公司专业生产无焊接缝聚乙烯储罐和大型钢衬塑防腐储罐、钢衬塑反应搅拌罐、汽车运输槽罐、钢衬塑管道等化工设备。
        我们希望能为您提供更多更专业的聚乙烯储罐和钢衬塑储罐信息
        敬请浏览  http://www.echuguan.com
                 http://www.xinlong-china.com